家具、地板是百姓家中不可或缺的用品。近两年，号称零甲醛的家具、地板在市场上不断涌现，这些产品果真能做到不释放一点甲醛吗？6月3日，中国家居建材装饰协会秘书长胡中信接受记者采访时表示，天然木材本来就会释放少量醛类物质，木质家具、地板很难做到零甲醛。

　　零甲醛吸引客户眼球

　　6月1日，在北京南四环某家居广场，一款号称零甲醛的地板吸引了不少顾客。这种地板价格不菲，原价200多元/平方米，促销价156元/平方米。地板上贴着醒目的标签，注明“零甲醛”“环保健康”，并承诺“北京六环内免费送货安装，不含辅料，30平方米起订”。“这种地板使用麦秸秆加工而成，用的是环保胶黏剂，所以不含甲醛。”一位销售人员向记者介绍道。但是，记者在销售专柜未看到任何权威机构的检测报告。

　　记者登录该地板厂家的官网，看到其宣称可以打造零甲醛家居空间、零甲醛婴儿床、零甲醛整体橱柜、不释放甲醛的地热地板等，并且强调“基材在美国、日本等国家级检测机构检测甲醛释放量均为零”。但是，记者注意到，该官网同时注明：“该品牌地板甲醛释放量低于0.1毫克/升，支持检测，甲醛超标包退包换。”一边在宣称零甲醛，一边又标注了甲醛的释放限量，显然自相矛盾。

　　市场上打着零甲醛旗号的家具、地板并不鲜见，记者在调查时发现，某品牌儿童家具销售员也向记者极力推销零甲醛儿童家具：“家具全部采用天然松木，只用了一点胶，放置一段时间，就没甲醛了。”另外一家儿童家具厂商为了招揽顾客，更是吹嘘产品100%环保健康，在该品牌儿童床上贴着一张宣传单，注明“甲醛释放量比苹果还低”。
　　
　　零甲醛仅是努力方向

　　近几年，人们越来越重视环保健康，甲醛被认为是一种强烈致癌物，所以，一些生产厂家纷纷炒作零甲醛概念，以达到吸引消费者的目的。

　　胡中信接受记者采访时表示，天然生长的树木本身就含有少量甲醛，从理论上讲，凡是使用木材加工而成的家居产品，或多或少都会释放甲醛，产品宣传零甲醛是不科学的。市场上出现的一些所谓的零甲醛地板或其他木质家居产品，有误导消费者之嫌。客观地说，零甲醛只是家居行业的努力方向。

　　胡中信表示，部分厂家虽然能提供一些机构出具的检测报告，显示甲醛“未检出”，但这并不等同于甲醛为零。目前厂家在进行检测时往往采用送检的方式，送检样品与实际批量生产的产品是否保持同样的性能，仍存在一定变数。国内许多行业，包括家居产品，普遍存在送检、生产“两层皮”的现象，因此，检测报告只能作为产品性能的参考。淮北装饰网

　　中国林业科学研究院木材工业所助理研究员常亮表示，无醛人造板并非是指人造板的甲醛释放量绝对为零，而是指采用不含甲醛成分的化学或生物材料作为人造板的胶黏剂，如动植物蛋白、淀粉等。这样加工生产出来的人造板材安全性更有保障，其综合性能要等同甚至超过实木板。

　　降低甲醛含量要多管齐下

　　据了解，国内一些家具、地板生产厂家通常使用的胶黏剂是脲醛胶。中国林业科学研究院木材工业所工程师罗朝辉向记者介绍，改进脲醛胶的配比与合成工艺，是目前降低人造板甲醛释放量的主要途径之一。与此同时，研制开发新型的非醛类胶黏剂也成为林业科研部门的重点课题。目前出现的几种非醛类胶黏剂各有特色，比如，大豆蛋白基等生物胶黏剂，具有可再生资源的潜能，但整体上仍处于研发阶段，其未能克服材质不匀、耐水性差的缺陷；异氰酸酯类胶黏剂制作工艺较为成熟，但价格和工艺要求较高，在一定程度上限制了其发展。

　　相对而言，近年来兴起的非醛类热塑性树脂胶黏剂有着一定的优势。这种黏合剂不含有甲醛成分，在生产和使用过程中均无游离甲醛释放，安全环保，工艺简便，性价比高。同时，热塑性树脂作为粘接材料能够隔绝板坯间的水分流动，耐水性较好，板材稳定性高。

　　罗朝辉分析认为，降低木质家居产品中的甲醛释放量，不能仅仅盯着胶黏剂一个方面，还要从产业链整体着手。胶黏剂中的游离甲醛含量低，并不代表生产出的板材或家具的甲醛释放量就低，只有通过热压工艺、木材品种与胶黏剂的配合、后期处理等综合治理，才能真正降低木质家居用品的甲醛释放量。

　　相关链接

　　人造板国标修订卡在哪儿

　　近日，一位不愿透露姓名的地板行业人士向记者表示，有关部门近期正在组织研讨修订国家标准《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》（GB18580-2001），能否将E0级标准写入国标，引发了较大争议。据了解，有关部门在4年前就已经开始着手修订该国标，但修订内容迟迟未向社会公布。

　　2002年，国标《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量标准》实施，该标准对可直接用于室内的饰面人造板、胶合板等规定了甲醛释放限量强制性条款，即E1标准为甲醛释放量≤1.5毫克/升。2004年颁布的国标《胶合板》（GB/T9846-2004）规定，室内用胶合板的甲醛释放限值标准分为两个等级，即E1、E0级，E1标准为甲醛释放量≤1.5毫克/升，E0标准为甲醛释放量≤0.5毫克/升。虽然该标准设定了更高的E0级别，但该标准为推荐性标准，实践意义不大。

　　多年来，我国人造板甲醛释放限量强制性标准始终停滞不前，E0级始终只是胶合板推荐性标准。业内人士告诉记者，其实，国内许多企业都能生产E0级人造板，单纯从技术角度来看，不存在任何障碍。但是，生产E0级人造板费用相对较高，成本将增长20%到30%。如果强制推行E0级人造板，将对行业产生不小的冲击，有可能导致1/5的人造板企业被淘汰出局。因此，出于自我保护意识，抵制人造板甲醛释放限量强制性标准升级换代，成为许多人造板企业必然的选择。

　　随着人们对绿色环保家居的要求不断提高，作为主要家居产品用材的人造板品质亟须提升，修订人造板国标恰逢其时。这一项关系到千家万户切身利益的标准到底该如何修订，有关部门遮遮掩掩，缺乏足够的透明度，让人十分不解。业内人士呼吁，相关标准的修订工作，应该充分倾听社会公众的意见和呼声。